Il est naturel que l’opposition critique l’action du gouvernement, et il est tout à fait normal que le gouvernement considère l’opposition comme un adversaire. Mais il est anormal que les partis de la coalition gouvernementale se disputent à l’approche des élections ou au cours de la crise actuelle provoquée par les protestations, marquées par certains débordements et désordres, en bafouant la solidarité gouvernementale.
Ce n’est pas la première fois que les partis de la coalition gouvernementale agissent de la sorte et se dérobent à leurs engagements collectifs. Nous avons vécu une situation similaire sous le précédent gouvernement : six mois avant les élections, le Rassemblement National des Indépendants (RNI) s’est placé en position d’opposition contre le Parti de la Justice et du Développement (PJD), alors même qu’ils étaient partenaires au sein du gouvernement, où les ministres d’Aziz Akhannouch occupaient une place privilégiée. Akhannouch avait été nommé président du RNI après les élections de 2016.
À l’époque, nous étions parmi ceux qui n’ont pas été dupés par cette manœuvre, voire seuls à adopter cette position. Nous avons publié un article, toujours disponible, intitulé « La fausse alternative entre les partis de la majorité », dans lequel nous affirmions que les partis de la coalition gouvernementale partagent la responsabilité de manière collective. La logique impose que si la majorité réussit, le peuple vote pour elle dans son ensemble, et si elle échoue, il vote contre elle et en faveur de l’opposition.
Pourtant, c’est Aziz Akhannouch qui a initié cette pratique, qui se retourne aujourd’hui contre lui. Les partis de la majorité commencent à se détacher de lui, et même certains députés de son propre parti critiquent son gouvernement, dans l’espoir de se faire réélire sous d’autres couleurs lors des prochaines élections.
Ainsi, Nizar Baraka, secrétaire général du Parti de l’Istiqlal et ministre de l’Équipement et de l’Eau, n’a pas le droit de se dérober à sa responsabilité gouvernementale ou de séparer son rôle ministériel de son appartenance politique, car cela est impossible. Grâce à l’accord de la coalition, Baraka est ministre, et donc le Parti de l’Istiqlal assume sa responsabilité.
Il semble que certains partis n’aient pas de mémoire collective. Lorsque Hamid Chabat a été élu secrétaire général du parti en remplacement d’Abbas El Fassi, le parti avait décidé de quitter le gouvernement d’Abdelilah Benkirane et de le critiquer sévèrement. Quelle que soit la raison de cette décision, critiquer le gouvernement implique de s’en retirer.
Certains ministres tentent aujourd’hui d’échapper à la responsabilité politique collective du gouvernement en invoquant des motifs non ministériels, rappelant la situation d’Akhannouch, qui goûte maintenant à la même « coupe » que d’autres ont connue avant lui.
Il est toutefois illogique que les partis se dérobent à leurs responsabilités historiques. Ils participent collectivement à la gestion gouvernementale, profitent des avantages, des gains, des postes et des réalisations obtenus grâce au gouvernement. On ne peut donc pas les renier. Il convient de défendre le gouvernement, qu’il ait raison ou tort, c’est-à-dire que les partis politiques doivent défendre ses réalisations, quelles qu’elles soient.
Si les réalisations sont positives, le peuple votera à nouveau en faveur du gouvernement ; si elles sont négatives, il votera contre. Mais les protestations actuelles révèlent que la gestion a produit des résultats négatifs et que ces mouvements sociaux prennent de l’ampleur.
