La démission d’Aziz Akhannouch, président du Rassemblement National des Indépendants (RNI), de la direction du parti n’est pas une simple affaire interne, afin que nul ne s’étonne que le sujet fasse l’objet de débat.
Aziz Akhannouch est chef du gouvernement au nom du RNI, le parti arrivé en tête des élections. Par conséquent, sa démission de la présidence du parti signifie la fin de son mandat à la tête du gouvernement — non pas seulement celui du gouvernement actuel, dont il ne reste que quelques mois de vie, mais bien la fin de son parcours politique et gouvernemental de manière définitive.
Or, un élément étrange entoure cette démission. Jusqu’au samedi, Akhannouch nourrissait l’espoir de prolonger son mandat à la tête du parti au-delà des élections, de remporter une seconde fois les élections, d’être de nouveau nommé chef du gouvernement et de revenir à la présidence du parti auréolé de résultats qu’il imaginait déjà acquis.
Mais moins d’un jour plus tard, lors d’une réunion du bureau exécutif, il annonce sa démission de la présidence du parti. Cela signifie que ce qui s’est produit n’était pas anodin, et que beaucoup d’eau a coulé sous les ponts, au point de le contraindre à présenter sa démission.
Cette démission aurait pu avoir lieu à l’occasion du congrès ordinaire, qui n’est plus très éloigné et qu’il était possible « d’avancer », comme disent les agriculteurs marocains. Il aurait alors pu annoncer, lors de ce congrès, qu’il ne se porterait pas candidat pour des raisons personnelles, et « ميتـنا ما عندو باس », comme le dit l’expression marocaine. Mais la situation a exigé une extrême rapidité pour quitter la direction du premier parti du Maroc, à travers un congrès extraordinaire.
Sortir par la porte d’un congrès extraordinaire ne signifie qu’une chose : la situation n’était plus tolérable au regard des comportements adoptés dans la gestion des affaires publiques, et il fallait donc l’écarter de la scène politique. Cela est cohérent avec la nature même du RNI. Peut-être Akhannouch a-t-il oublié ces considérations historiques et politiques qui ont présidé à la naissance du parti, grisé par les résultats politiques et électoraux rapides qu’il a obtenus depuis son accession à la tête du parti, après être venu du « non-parti », lorsqu’il avait quitté le Mouvement Populaire pour participer comme indépendant au gouvernement d’Abdelilah Benkirane.
Son retrait peut constituer une nécessité historique, à un moment où le Maroc a besoin d’une détente politique et d’un gouvernement qui mette réellement en œuvre les chantiers sociaux, plutôt que d’un gouvernement du « rassemblement des grands intérêts », lequel a épuisé le capital social de l’État marocain en raison de mesures dangereuses qui ont affecté la vie des Marocains et plongé la majorité des familles dans une situation de précarité.
Akhannouch a accumulé un lourd passif de comportements politiques qui impose de s’en débarrasser aujourd’hui plutôt que demain. Il n’a pas renforcé le gouvernement par des compétences avérées ; au contraire, il a transformé le RNI — fondé à l’origine sur l’attraction de compétences ne se reconnaissant pas dans les partis historiques — en un refuge pour des responsables commerciaux de ses propres entreprises, dont il a fait venir certains aux ministères, sans aucun lien réel avec les secteurs qu’ils ont été chargés de gérer. Nous avons ainsi commencé à récolter les fruits amers et brûlants de ces nominations. De ce fait, Akhannouch a accumulé ce qui justifie son « éviction », maquillée sous la forme d’une démission annoncée lors d’un congrès extraordinaire.
